本帖最后由 孤单大街 于 2-23 11:42 编辑
很久以来想写篇文章解释
效果图到底怎么能好看，当每次想跟别人说，某某公司画的那些作(la)品(ji)简直就难以评价的时候，总觉得力不从心，因此下面要写的东西，就是在想办法说明这
很久以来想写篇文章解释效果图到底怎么能好看，当每次想跟别人说，某某公司画的那些作(la)品(ji)简直就难以评价的时候，总觉得力不从心，因此下面要写的东西，就是在想办法说明这件事情。(长文警告，懒得看字或者业内大神可以直接拉到第三部分)
解释如何能好看(或者说，大家喜欢看)，得请各位看官先了解如下的三件事：
1.国际上厉害的效果图公司，以及效果图网站都有什么
2.画一张大概分成哪几个大的部分
3.效果图的数据库和分析
1.关于高大上效果图公司
不知道你们怎么觉得，反正我看到好看的效果图就挪不开眼睛了。如下的几家效果图公司没有给我广告费，但是我还是抱着强烈的推荐欲望把他们列出来(假设你已经知道了，就偷偷的看，不要说出来)
A. 公司名称：Mir 公司地点：
挪威卑尔根 人数：10+
他们公司的主页长这样：
(也是改了好多次版了，网址是mir.no)
很多你平时看到的投标的方案，都跟这个公司有非常直接的关系。公司有两个合伙人，1979年的Trond Greve
Andersen以及1978年的Mats
Andersen，网上能搜到好几篇MIR负责人的访谈，也有中文
翻译版，这里就不放连接了。
B. 公司名称：DBOX 公司地点：好几个 人数：(没去过，欢迎知道的小伙伴补充)
他们的公司主页最近不知道是不是被墙了，反正我没上去，但他们的图我有不少，比较有代表性的如下图：
和下图：
Tianyi姐姐就是从这个公司出来的，不发链接了，避免成为软文。
C. 公司名称： DOUG&WOLF 地点：
法国 人数：(没去过，欢迎知道的小伙伴补充)
这个其实是我最早从网上了解到的效果图公司，代表作品如下：
D. 公司名称： ARQUI9 地点：伦敦 人数：(没去过，欢迎知道的小伙伴补充)
近期发现的公司，连带着知道了一本英文杂志，叫先进PS技术，ADVANCED
PHOTOSHOP，有兴趣的小伙伴可以去
搜搜看，每本都是教程合集，质量是没话说，他们的图：
E. 公司名称：XOIO 地点：
德国柏林 人数：(没去过，欢迎知道的小伙伴补充)
也是跟着杂志知道的，只不过是另一本，叫3D WORLD MAGAZINE，图如下：
F. 公司名称：vyonyx 地点：法国 人数：(没去过，欢迎知道的小伙伴补充)
我这里能查到的资源上，好多FOSTER以及AEDAS，KPF的图都出自他们公司，如下：
还有好多，比如
法国的luxigon等等，就不一一列举了
2.关于效果图分成哪几个部分
笔者有一段时间特别喜欢搜集效果图教程，在线的和线下成品出售的。这种教程里面谈到的内容基本就是构成效果图技术环节的要素，对于渲染器和建模软件而言，实在有很多。抛开ILM和PIXAR这种行业大佬用的工业级不谈，一般不需要渲染农场的诸如VRAY，MAXWELL，MENTALRAY，BRAZIL，Kerkythea(这个渲染器得单独说，一般很少见，但alexhogrefe在他的
博客教程里面经常用，而且也解释过他不用VRAY专用这个的原因)，KEYSHOT，ARTLANTIS，INDIGO，FINALRENDER….(太多了，不列了)。而对于建模软件，由于跟建筑师也有关系，所以了解程度也相对比较高。
一个效果图从软件技术上，基本就是这三大块，建模&渲染&后期。
但从建筑师的实际工作中来看，顺序往往不是这样，简单描述一下就是：公司BOSS催着你得去跟效果图联系了，你把给他们，告诉人家建模的时候注意哪些事情，NB的效果图公司在这种节骨眼上会跟你反馈要求，比如提供实景照片啊，提供基地航拍啊，一般的效果图公司就是你说什么，人家就改什么，改到你舒(kuai)坦(jiao)为(tu)止(le)。模型确定了之后，你会跟效果图公司选角度啊，定调子啊，选配景模型啊，确定材质啊，越好的公司这个步骤越精细，比如会根据建筑的功能和形态来确定适合的场景情绪。等渲染完成了之后，会进后期，这步就靠脑补能力了，你的脑补能力也行，效果图公司的也行，渲得多后期就少，渲得少后期就多，PS，AE，MAGIC BULLET什么的就都来了。
根据上述的基本流程来看，如果不根据软件技术分，而根据甲乙方工种来分的话，基本就是两大块事情：甲方(建筑师)负责建筑形体的模型控制，角度的选择，画面调子的控制，配景的选择和摆位，材质的选择和细节控制(如果负责的建筑师够熟练的话);乙方(效果图公司)负责技术的实现，建模的方法，材质参数的调节，渲染主次引擎以及抗锯齿等参数的设置，光环境的模拟和搭建，光子贴图以及可能涉及的体积雾、通道等的调整，以及后期软件技术上的问题。
拿两张图来举例子，建筑师一般管这张图：
效果图那边一般管这张图
和这张图:
好了，本文由于不是效果图教程，因此我们用后一种分类方式来说明，即建筑师与效果图公司对最终成图的不同控制方面来分析，到底这图怎么能好看起来。
笔者喜欢看电影，有时候也装
文艺背台词以备需要的时候引用两句解(zhuang)释(bi)用。去年的娱乐片环太平洋里面有一句话我记得就挺深，估计应该是
编剧Travis Beacham自己写的，原文是“Numbers do not lie,Politics and poetry, promises, these are lies, Numbers are as close as we get to the handwriting of God.”，说这话的演员还演了蝙蝠侠3里面那个企业家的副手，后来扔河里那个(唉，跑题了…)。基于量化分析的这个观点，我需要找到一个数据库，它能比较全面，能包括从低到高的多样化效果图;比较专业，能在一定程度上代表效果图领域的专业技术和立场。这样我可以从里面找出来相对平衡的效果图数据合集，再来说他们都有什么特点，而不至于拿着MIR的图就说人家怎么好，因为你会觉得“这TM不废话么，我也知道他们好”。
大概三年前，我看过火星时代上面，shiyao的一个帖子，通过那个知道了好多有意思的网站，其中就包括能涵盖上述信息的这个，如果你不是专门画效果图的建筑师，也十分推荐这个站点，平时没事的时候去看看有利于提高效果图审(bi)美(ge)。
言归正传，这个按站长jeff mottle 的介绍，是从2001年建站的，大哥长这样
至于权威性，他们干这件事：
笔者
翻译过他们在08年经济危机的时候做的行业调查报告，很全面也很有数据支撑，但鉴于版权问题不能乱发，如果有小伙伴想看，可以直接联系我~
为了找到合适的分析数据，笔者在今年8月底的时候，找了其中在2014.4-2013.10这段期间的200页，共计2800张图。但这么多图肯定不会都好看，因此将其中浏览量大于300的图，共计487张挑出来，为前17.39%，作为基础数据进行统计。他们在这里：
(这里需要说明，鉴于笔者在这个网站上的发图经验，一般上传的文件，在3个月之后，好坏基本就都没人看了，因此挑选了上述时间段)。挑出来之后的图，长这样：
基于第2部分说的分类方式，建筑师&效果图各自控制的部分，笔者把这些效果图按如下方式进行平行分类：
A.室内&室外
B.鸟瞰&半鸟瞰&人视&其他角度
C.公建&城市鸟瞰&集合住宅&商业&小住宅&其他类型
D.黄昏及清晨&大晴天&夜景&阴天或雾
E.近景水面&近景次反射&近景草地&近景无反射
F.构图分析
怕文章写太长，笔者挑上述三个类别说，
分别是 D 时间段分类，E 近景材质分类，F 构图分类
(这里需要提前解释一个事情，本文不是专家评审意见，因此有一定的民间性，故统计数据中除了百分比以外，一个较为直接，也是唯一的指标即浏览量。但针对本网站的受众人群和专业水平上来看，大量数据可以在一定程度上回避数据偏离和非目的性浏览，因此下述的分析多以浏览量作为评价标准。CGARCHITECT上面针对每张图还有两个数值，点赞个数和回复数量，由于经笔者多次观察，这两者一个是数量太少，另外跟浏览量也不呈线性或者指对数关系，因此就没用这两个数据作为计算基数)
这487张图，总的平均浏览量是457.29，示意图如下：(这个数据一会儿都用得上)
[attach]636917[/attach]
D 时间段分类上，有这么几种，如图：
[attach]636919[/attach]
每组分类后面的数字是类别中的效果图数量，比如149张大晴天的(我们这个城市BOSS管这叫一级天)
从统计结果上来看，如图：
稍微解释一下，右边那条短黑线就是整体浏览量平均值457，晴天的图从数量上占的比例最大，有149张，占31%，但平均浏览量是这四个分类里面最低的。最高的是黄昏&清晨，502。笔者坦白，我也遇到过这个情况，而且不止一次，甲方明确要求，“给我们整那些能看清的，别雾气昭昭的，要白天”，比如某青岛大型上市公司。我同意主管部门的基本要求，但咱这文章不是只分析图面本身嘛。假设投标，且你能控制图面质量以及出图时间，根据这个数据的建议是：晴天的图，从时间段上会比较难画，你得多在其他环节，比如模型精细度和角度上下功夫，夜景稍微好点儿但有限，
太阳逼近地平线或者阴天的图，会比较占便宜。
E.近景材质类，有如下几种，如图：
分类后面的数字还是图的数量，后面就不啰嗦了，从比例和平均数上，如图：
这个分类很有意思，因为建筑师能控制，而且效果图公司一般也会画，但如果你不提，一般都是按最基本的材质来做，就是最后一个子分类：无反射材质，当然平均浏览量也是最低的。而草地作为近景的时候，就这487张图来看，别看它平均值不太高，但这些图在这个草地的质量上都很优秀，比如下面的这张：
从技术角度上来看，完成这种草地，要么你用实体模型，通过随机分布
插件在3D文件中自己种一遍，要么在后期的时候找合适的近景照片素材直接P，反正不能用贴图。但如果用实体模型，渲染时间特别长不说，对草本身的材质还有不少要求，例如表面反射和高光光泽度等等，因此画这类图又想出效果的时候，慎重。比较顶级的草地渲染是这样的：
(这个文件来自EVERMOTION的The.Archviz.Training)
水景那个分类有时候需要靠基地本身的特征，比如在河边、湖边之类，不见得每个项目都能在实际中达到，但是下图：
你可以通过
景观的补充方式，在近景处给一片水面(我立马想起了安腾)，这个很多时候就不是问题了。
次反射分类，说白了就是雨后或者洒水车刚经过。渲完的效果是这样的：
(顺便说一下，这张图是MIR里的一个人画的，Tamas Medve，是个教程，在ronenbekerman上，质量不用多说，对于他的一句话介绍" A year and a half later he sent his portfolio to MIR, where he is now… part of a great talented team."，给你个眼神，自己体会~)
从渲染器层面上，在反射通道里加一张黑白贴图就能实现，这种贴图一般长这样：
渲染里有个说法叫“黑透白不透”(这句应该是PS教程里面的李涛说的，讲的真是好)，跟PS里面的蒙版是一个意思，这里不展开了。
总之，近景有反射情况会给画面带来不少的好处，如果你负责项目，且涉及到最终表达的时候，选个前面有水的角度，或者在主体前面弄一片水，或者跟效果图公司提要求需要有雨后的效果图等等，都能帮上你最终成品的忙。
F 构图分类
笔者觉得这个分类最有意思，也会稍微长一点儿。从个人观点上，笔者认为效果图这个由计算机技术而产生的方式，在血统上来看跟
美术的关系更近，而不是建筑设计。在
油画等传统
美术领域里面，你一定看见过下面这张图：
以及这张：
甚至偶尔你去看妹子的时候，还会看到这张：
从效果图祖系的专业角度来看，构图对于最终的图面表现，或者说观看者的视觉焦点集中度，是有经验上的意义的，体现在建筑效果图里面，就是选角度。至于黄金分割矩形，或者说黄金螺旋线，在这儿不详细说了，有兴趣的小伙伴可以去百度，这里只说两个特点：它是斐波那契数列的图形化体现，横纵两个相邻矩形之间的比例关系越来越接近0.618。下面的分析里，这个曲线是把尺。
在这个分项里，有如下分类：
从数据比例上，是这样的：
一个一个来说，主体居中的图像下面这样：
或者这样：
还有这样：
甚至这张：
还没完：
再举个栗子：
不能再说了，不然没完了：
其实这四个字的描述也不是太准确，笔者想说的是：建筑本体没把整个画面撑满或者撑爆。在487张图里面，没把画面撑满的有121张图，其中有114张，比例高达94.2%，都有上面两张图的特点。即建筑主体在画面上的呈现，或多或少满足黄金矩形的比例关系。笔者的意思不是说这些建筑师在选角度的时候，没完没了的拿这个矩形去量，但从结果上看，人们更乐于浏览的图，往往都符合这个特点。
从横向构图上来看，分类结论如下：
这些图比如下面这种：
以及下面这种：
这种构图方式的特点在于，建筑师会把建筑放在画面的一边，尤其是在横向比例上0.618分隔的一边，而且它们从数量上就不小，平均值也高于整体的457，从构图上还是相当划算的一个技巧。
最后说一个特别的分类，一点透视(我不会告诉你们我导师明确说过“就是喜欢这种视角，不要问我为什么”)，这个分类里面有两种图，一种类似这样，就是任性就是一点：
还有一种讲究的一点透视，是这样的：
前一种有24张图，后一种有13张，从数量上来看确实比较低。但这两种的平均浏览量分别是521.84和527.63，后者的这个值是所有分类里面最高的。它的特点就是，主体在画面中间，两侧的配景各自均保持在0.618的比例分隔上，而且左右对称。这种构图实在太占便宜，笔者再放几个：
还有这个：
以及这个：
这张图还有个隐藏属性：
到此为止，基本就说完了，笔者最后解释几点：
针对这个分析，我的几个朋友跟我特意争论过关于浏览量的实际意义，以及有可能产生的非主动性点击。首先这个确实不是专家评分系统，因此我在开篇的时候就提到它是大众化的分析方式(因为CGARCHITECT上每年会搞一个很正式的优秀作品评选，分委托项目组、自由项目等等分类，那个是专家评分体系，大奖是台渲染工作站，有实力的小伙伴可以去投稿，国内好像就tianyi姐姐得过头奖，2011年貌似)，但如果只有几幅专家作品的话，你可能无法从大量数据里面归纳出相对综合的数据，毕竟优秀作品的数量太少了，而且专家的评审意见也无从考证。
建筑效果图毕竟还是用电脑软件画的，跟参数什么的关系很大，这篇分析里面没讨论不代表他们不重要，但建筑师一般都不会去背这些参数和实际的对应调整方法(所以才有什么VRAY参数JAVA之类的小文件以便你省的去背)。但建筑师有他作为甲方和设计者能控制的事情，因此这篇分析的分类是从这个角度出发来说明的。也正是因为剥离了这些软件上的差别，笔者相信同样的构图技巧和后期色调方法，对于非渲染器渲染的底图，同样适用，比如SKP、LUMION或者照片合成等等。
笔者不是想说，如果你做到了上述这些特点和技巧，这图就是好图了，不不不，笔者只是想说明，大家总去浏览的图里面，有这些信息，毕竟这些分类不是从纯数字角度出发的(比如按色阶区分，按色彩数字信息区分，按色彩平衡的主色调区分等等)，因此里面确实还有一定的经验性，他们只是技巧，量化统计得到的经验型技巧。真想把图画好看?先把方案做漂亮吧！当然，如果你们要渲染的话，直接用扮家家的云渲染，一键上传，省事 省时 省心（最重要的是24线程，可以一直免费用）。这也是为什么我一直都愿意发贴的时候有关系到渲染，我都会提及到的原因.......
如果你也跟我一样还在学习，不妨加我微信2191681908，有交流群，咱们共同进步哦
，将为您
上传3D模型
上传SU模型
合成全景
表示没看懂